botafogo e flamengo botafogo e flamengo

Melhores avaliações de outros países

• Traduzir todas as opiniões para o Português

  

  denimatsudabr

  1.9 de 5 estrelas Compra verificada

  Jogo o modo multiplayer de Battlefield desde o BF3, que continua sendo o meu favorito por ter uma pegada mais lenta e cadenciada. Já passei por praticamente todos os jogos da franquia até mesmo os menos amados e os mais odiados e posso afirmar: este novo Battlefield conseguiu reunir o melhor de todos em um só. A base é extremamente sólida e divertida. Os mapas não são perfeitos, mas estão longe de serem ruins. As armas e as customizações são ótimas, e a gunplay é muito boa e cinematográfica. Recomendo fortemente a todos que amam Battlefield ou simplesmente gostam de um bom shooter. •Ponto Negativo Apesar de o jogo estar cheio de jogadores, ainda assim você acaba caindo com bots. Parece que o problema está na distribuição de jogadores: em vez de reunir todos em uma única sala, o sistema cria várias partidas incompletas. Além disso, quando a partida termina, o jogo cria um novo lobby em vez de manter o atual, o que redistribui novamente os jogadores e reforça o problema. •Extra: Desempenho Não sei exatamente o motivo, mas meu PC tem dificuldades em manter o jogo estável nos gráficos mínimo e médio, ficando com uma média de 120 FPS e mínima de 30 FPS. Porém, curiosamente, no alto o jogo roda muito mais estável, com média de 90 FPS e mínima de 60 FPS. •Configuração: CPU: Ryzen 5 5600X RAM: 32 GB Dual Channel (3200 MHz) GPU: RX 6650 XT Resolução: Full HD •Conclusão: Um Battlefield que finalmente traz de volta a essência da franquia, com uma base sólida, jogabilidade divertida e tiroteios cinematográficos. Ainda há o que melhorar, mas o resultado é um dos melhores capítulos da série em anos.

  Muito bom. A parte narrativa desenvolve muito bem o universo do jogo, e o sistema de gerenciamento dos heróis ficou interessante, com comentários que refletem a personalidade de cada personagem e mudam conforme a missão ou combinação escolhida. Só faltou um botão para pular as cutscenes, considerando que é interessante rejogar para fazer escolhas diferentes.

  GG IZI

  Cs é Cs não tem
  
• 

  Evelyn Nascimento

  2.3 de 5 estrelas Compra verificada

  u

  bom, muito bom, o ruim e cair com cara bem upado logo no começo do jogo

  THE BEST GAME EVER

  melhor jogo possivel
  
• 

  Marcio Gregorio

  3.1 de 5 estrelas Compra verificada

  jogo de macho

  jogo de fdp que não tem mais o que fazer, jogo desgraçado, se quer infartar de tanto ódio esse é o jogo certo, gaijin empresa destruidora de lares, cambada de desgraçados

  jogo bom da poha

  Joguei por algumas horas. É de fato muito bom, como dizem. Então se eu gastar meu tempo a contar-lhes quão imersivos são os sons e efeitos, quão decentes são os gráficos ou quão bem otimizado é o jogo, não estaria inovando. Dessa forma, quero contar-lhes, em vez, de alguns pontos negativos, para que possam ponderar se querem ou não comprar o jogo. São três: 1) ausência de server browser; 2) existência de literalmente bots (robôs) no jogo; e 3) o trabalho intenso na CPU. 1) Ao meu ver, e você pode discordar, o server browser, ou seja, poder pesquisar e escolher o servidor no qual deseja entrar é uma das ferramentas mais importantes num jogo de tiro, por respeito à capacidade decisória e à liberdade do jogador, e também por ser responsável pela longevidade do jogo. Além de que, claro, é algo tradicional no Battlefield e o distingue, por exemplo, do Call of Duty. Na ausência do server browser, enfim, há apenas o click and play que sempre foi a regra na franquia concorrente. Muitas vezes, por conta disso, caí em servidores sem jogadores suficientes para se iniciar uma partida e, algumas vezes, esta teve de ser preenchida com robôs (o que nos leva à próxima crítica — mas segurem ainda primeiro ponto). Imaginem, então, futuramente, lá nos anos em que nem tanta gente estará jogando-o, o quão difícil será encontrar uma partida oficial, sem regras idiotas ou mapa inventado. Eu digo isso porque sim, existe um tipo de server browser, mas serve apenas para as “invenções” da comunidade. 2) Quanto aos robôs, não preciso me alongar. Compramos um jogo multiplayer exatamente para jogar contra pessoas reais. Daí que o uso de bots é inaceitável, sobretudo quando o jogo está no seu ápice — acabou de ser lançado. Ou seja, se no momento com mais jogadores vê necessidade de preencher as partidas com robôs, mesmo que sejam poucos, alguma coisa está errada na ALOCAÇÃO dos jogadores reais dentro das partidas de jogo. 3) Por fim, embora a otimização do jogo esteja excelente, o jogo é um “CPU intensive”. Fique já o aviso. Mas há um suposto problema que muitos apontaram — e do qual sofre meu computador: a CPU chega a altos níveis de uso e, no meu caso, a 100%! Isso acontece em vários tipos de configurações que se vê pela internet, desde CPUs mais fracas a mais fortes. E veja: talvez, só talvez, porque sou um leigo, seja um problema a se resolver, porque pessoas já inventaram uma solução > ao alterar, em notepad do Windows, em pasta dentro do jogo, uma configuração a respeito do uso da CPU. Assim, sem modificar a performance, e ainda, conforme alguns relatos, dando azo a menores temperaturas, houve redução do uso da CPU. Por hora minha avaliação é esta. Peço aos desenvolvedores que dêem uma olhada especialmente quanto aos pontos 1) e 2).